Non capisco: ma se ha fatto scena muta, come è possibile che abbia superato l'esame?

Il punteggio finale, in sessantesimi, si calcola in base alla media tra il punteggio dello scritto e quello dell'orale. Da 36 in su, si passa. Sotto il 36 si viene bocciati. Se allo scritto prendi un buon voto ma all'orale vai da schifo, hai sempre la possibilità di passare. Diaco dovrebbe aver avuto un voto alto allo scritto. Dicono.

Ma davvero ha fatto scena muta a bella posta?

chi è diaco?

io la supponenza la scuserei pure, se fosse supportata dai contenuti. E invece...

Claudio: non credo che abbia fatto scena muta a bella posta. Più probabile che la sua preparazione sugli argomenti dell'orale (diritto costituzionale, civile, penale, ordinamento e deontologia professionale) fosse lacunosa.

Jonsi: Se non conosci Diaco, non ti preoccupare. Si vive benissimo senza sapere chi è.

Jonsi: non conosci Diaco? Ora capisco come mai conservi ancora la tua sanità mentale :)

Scusate l'intromissione, ma vorrei fare un po' di chiarezza sull'esame di stato per diventare giornalista professionista. L'esame è una farsa. Il fatto che tu sappia scrivere e che tu abbia studiato è assolutamente irrilevante. La quasi totalità degli iscritti viene promossa, e i bocciati spesso sono quelli che sanno scrivere meglio e che hanno una maggior esperienza alle spalle (per evitare fraintendimenti: non è il mio caso, io sono stata promossa). La ragione di ciò a me è sconosciuta. Forse perché i compiti scritti sono corretti da persone diverse, che si lasciano influenzare dall'umore dal momento o da un'insofferenza personale nei confronti dei contenuti. Quanto all'orale, anche lì è un terno al lotto. Di fatto non c'è un vero programma d'esame quindi il candidato è tenuto a conoscere tutto lo scibile umano. I commissari d'esame (quasi sempre gli scarti del giornalismo italiano) domandano quello che ritengono che tu debba sapere (non si capisce secondo quali criteri), e in ogni caso la promozione è quasi sempre assicurata (a meno che tu non sappia chi è l'attuale presidente della repubblica, come è capitato).
Ho sostenuto diversi esami nella vita, ma vi assicuro che quello di giornalismo è il più stupido. Hai la quasi certezza di essere promosso. E se vieni bocciato non saprai mai il perché.

jonsi ti voglio bene!

mi sono perso qualcosa........ come fai a passare un esame del genere facendo scena muta?!?!? e poi qual'è la fonte della notisssia?!?!

Diaco si vanta pure della figura che ha fatto, perchè pensa che non deve dimostrare niente!
è vero, infatti lo sanno tutti che è un coglione.
di frocetti se ne vedono tanti, lui invece bisessuale dichiarato, è costretto a prendere il viagra per non pisciarsi sulle scarpe

il traguardo di 15 anni di lavoro è il qualunquismo? come la mettiamo? tralaltro non è per niente divertene, non vedo su cosa ridere o riflettere....ti preferivo bacchettona! cari saluti, a caldo.